Ik heb zelf geen kunstacademie gevolgd, maar ik heb het idee dat de Nederlands ontwerptraditie bepaald wordt door kreten als “no-nonsense” en “less=more”. En natuurlijk “Form follows function”.
Goede ontwerpen zijn in mijn ogen altijd kernachtig en direct. Ze spreken aan door een orginele benadering, maar zijn niet ver gezocht.

Hoewel die traditie al oud is, stuur ik geen ‘oud’ ontwerp maar twee recentere voorbeelden:

1. Designpolitie; Interpolis.
Ik heb geen ‘helden’, maar deze campagne van de Designpolitie voor Interpolis vind ik erg goed. De posters communiceren heel direct wat een verzekeringsmaatschappij voor je doet. Zonder woorden, duidelijk voor iedereen.

2. Eden en Thonik; Gemeente Amsterdam
Ik vind ook de huisstijl van de gemeente Amsterdam erg goed, van Eden. Binnen de huisstijl van Amsterdam hebben alle stadsdelen hun eigen logo. Dit is een totaalontwerp dat op ontzettend veel verschillende manieren toegepast wordt.

Wat mag volgens jou in de Canon van de Nederlandse Grafische Vormgeving niet ontbreken?
Oftewel: Welke producten, mensen of stijlen zijn voor jou essentieel in de vaderlandse grafisch-ontwerp-geschiedenis? Je mag één idool of icoon noemen maar ook een dozijn verschillende dingen uit de afgelopen eeuwen. De keuze is aan jou.

Het kan een enkel product zijn, een logo, een affiche, een huisstijl of een boek, maar ook het hele oeuvre van een ontwerper die je bewondert of een stroming die je van bijzondere betekenis vindt. Probeer het wel concreet te maken zodat het met een of twee beelden duidelijk is wat jouw keuze is. Vanzelfsprekend hoort daar ook een uitleg bij. Motiveer je keuze in maximaal 200 woorden.

Gebruik de comment-link onderaan dit bericht als je alleen in tekst wilt reageren. Als je ook beeld wilt uploaden, stuur dan met deze link een mailtje, om een login te krijgen of je bijdrage per mail in te leveren; die wordt dan voor je on line gezet.

Verleden jaar schreef ik ‘Vrucht van Samenwerking’, een stuk over grafisch ontwerpen voor ‘Grafisch Nederland 2007′, de geschenk-uitgave van het Koninklijk Verbond van Grafische Ondernemingen. Deze uitgave gaat over de 75 eerdere uitgaven van dit ‘Kerstnummer’ die vanaf begin twintigste eeuw zijn verschenen. Verder zijn er bijragen van Frederike Huygen, Johan de Zoete, Dick Gaasbeek en anderen in opgenomen. Het ontwerp van het boek is van Piet Gerards.

Mijn stuk gaat vooral over de verschillende rollen die de grafisch ontwerpers in de totstandkoming van de Kerstnummers in de loop van de tijd hadden. De nadruk ligt op de periode na de Tweede Wereldoorlog.

Toen de BNO mij vroeg een workshop te geven in het kader van het bijscholingsprogramma de BNO-Academie, leek mij dat Grafisch Nederland 2007 daarvoor een uitstekend uitgangspunt biedt. Het geeft een goed overzicht van de geschiedenis van het grafisch ontwerpen in Nederland. Via mijn stuk hoop ik –vooral jonge– ontwerpers aanknopingspunten te bieden hun eigen positie te bepalen ten opzichte van de geschiedenis van het vak. Alle reflectie begint immers bij het bestuderen van het verleden.

In de aanloop naar dit stuk schreef ik een aantal korte en ultrakorte –meer of minder kritische– stukken over afzonderlijke afleveringen van het jaarlijkse Kerstnummer. Deze stukken plaats ik hier als nadrukkelijk op persoonlijke titel.

Zie voor mijn stuk ‘Vrucht van Samenwerking’ hier (of bij de Pagina’s hiernaast en voor meer over Grafisch Nederland 2007 hier.